Linee guida per gli autori
Gli/le autori/rici sono invitati/e a presentare proposte a questa rivista. Tutte le proposte saranno valutate da un Editor per determinare se esse incontrano gli obiettivi e lo scopo di questa rivista. I contributi ritenuti idonei saranno inviati per la revisione paritaria prima di determinare se saranno accettati o rifiutati.
Prima di effettuare una proposta, agli/le autori/rici spetta ottenere il permesso di pubblicazione di ogni tipo di materiale incluso nella proposta, come ad esempio immagini, documenti e dati. Tutti gli/le autori/rici indicati/e nella proposta devono inoltre acconsentire a essere identificati/e come tali. In caso di necessità, la ricerca deve essere approvata da un comitato etico appropriato, in conformità con i requisiti legali del Paese in cui si svolge lo studio.
Un Editor può rifiutare un contributo se ritiene che esso non soddisfa gli standard minimi di qualità. Prima di inviare il lavoro, assicurarsi che la strutturazione e l'argomentazione della ricerca siano strutturate e articolate correttamente. Il titolo deve essere conciso e l'abstract deve essere sintetico ed esaustivo. Ciò aumenterà la probabilità che i revisori accettino di esaminare l'articolo. Una volta accertato che il lavoro soddisfi questi standard, seguire la seguente lista di controllo per preparare l'invio.
Lista di controllo per la predisposizione di una proposta
Tutte le proposte devono soddisfare i seguenti requisiti.
- Questa proposta soddisfa i requisiti delineati nelle Linee guida per gli autori.
- Questo lavoro non è stato pubblicato in precedenza, né è stato preso in considerazione da un'altra rivista.
- Tutti i riferimenti bibliografici sono stati controllati per verificarne l'accuratezza e la completezza.
- Tutte le tabelle e le figure sono state numerate e provviste di didascalia
- È stata ottenuta l'autorizzazione a pubblicare tutte le foto, i set di dati e altro materiale accluso alla proposta.
Articles
There is a one-time fee of $75 for submission to the journal that goes to processing costs and maintenance of the website. Therefore, it is non-refundable, even if your paper is desk-rejected or rejected because its content does not fit the requirements described here.
We are reimagining the traditional peer review process to foster greater transparency, collaboration, and academic dialogue. Here's how it works:
-
Publication of Reviews:
Every article submitted to JOIBS will be reviewed by two experts as part of the initial review process. Upon publication, the reviews will be published alongside the article, offering readers a deeper understanding of the feedback and scholarly dialogue that shaped the final manuscript.
-
Reader Questions and Author Responses:
Readers are invited to engage directly with authors by submitting questions or comments about published articles. These questions, along with the authors' responses, will also be published alongside the article to enrich the academic conversation.
-
Ongoing Post-Publication Reviews:
To encourage continuous engagement and critique, JOIBS welcomes reviews and comments on any article, regardless of its publication date. This means that anyone interested in reviewing a past or present article can submit their review or questions for consideration. Authors will have the opportunity to respond, fostering an ongoing dialogue that keeps the research dynamic and relevant.
Through this innovative approach, JOIBS aims to break down traditional barriers in academic publishing, promote accountability, and create a vibrant space for scholarly exchange.
Informativa sulla privacy
I nomi e gli indirizzi email inseriti in questo sito della rivista saranno utilizzati esclusivamente per gli scopi dichiarati e non verranno resi disponibili per nessun altro uso.